La
política gesellina se fue de mambo
“Del dicho
al hecho…hay un relato”
(Villa Gesell, 23/8/2020) La actualidad política local mantiene un fiel reflejo con la política a nivel nacional, aunque en algunos casos, como los acontecidos en el Concejo de Deliberantes durante el debate por cuestiones vinculadas a la Salud Pública, han servido para desmitificar algunos dichos populares y poner blanco sobre negro como se articulan las acciones según sean los protagonistas. El refrán popular “del dicho al hecho hay mucho trecho” se derrumba porque lo que acontece entre los dichos y los hechos no es un trecho, sino que deviene en la construcción de un relato artificial que no se ajusta a la realidad, que a juicio de esta columna, se resume en el título de la misma: “La política gesellina se fue de mambo”.
¿Por qué ocurre esta distorsión entre lo que se piensa debería ser y lo que al final resulta ser? Muchas respuestas como muchas son las interpretaciones sobre el bochorno institucional de un Concejo Deliberante que reprobó el examen sobre participación ciudadana y sobre disensos entre mayorías y minorías en cuestiones de género, sororidad y podría agregar otros capítulos, provocando un escarnio para algunos de los protagonistas tanto de los que componen el legislativo como los que, en su rol de ciudadanos, quedaron como los malos de la película y pagarán ahora los platos rotos.
¿De dónde surge el combustible que enciende los motores de la expectativa ciudadana?:
De menor a mayor por su cantidad de integrantes, encontramos el bloque unipersonal y zigzagueante del Partido Fe creado por Gerónimo “Momo” Benegas, representado en Villa Gesell (más allá de las discusiones y la deserción del año pasado cuando fue a las PASO dentro del espacio de Lavagna) por el concejal Miguel Cisneros; y al bloque CREAR integrado por los concejales Hernán Luna y Jessica Cané, parte de Juntos por el Cambio y derivado de la deserción de Luna del Frente Renovador luego de ganarle las internas a Atilio Roncoroni. Ambos espacios sin letalidad política más allá de la sumatoria de votos para lograr mayorías que no alcanzan a ser determinantes ya que el oficialismo tiene la propia, aunque sí para el logro del quorum, una herramienta que ha comenzado a hacer pesar Juntos por el Cambio, haciendo fracasar ya dos sesiones ordinarias.
Los bloques mayoritarios de Juntos por el Cambio y el Frente de Tod*s, por la historia de los partidos que le dan vida y forma, el radicalismo y el peronismo en líneas generales, pero con presencia del PRO y la derecha neoliberal en el primero (y aquí radica uno de los graves problemas) y de partidos progresistas en el segundo; deberían ser los responsables de lograr un funcionamiento ordenado, prolijo y prolífero del deliberativo local. Pero es por demás evidente que no lo logran, en parte porque no quieren y en parte porque no pueden debido a rivalidades y diferencias que están por encima de las coincidencias y, sobre todo, porque carecen de liderazgos claros, capaces y democráticos que den respuesta a las necesidades de la comunidad.
El Presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Luis Baldo, es un político experimentado que durante doce años fue Intendente Municipal, está en su segundo mandato como Concejal luego de haber sido dos años Presidente del Cuerpo. Casi sin rivales de peso, se siente como “pez en el agua” moviendo cada pieza que sabe, va a molestar a la gestión municipal, y como en el ajedrez, busca el jaque mate más difícil según los ajedrecistas, el que se propina con la combinación de Caballo y Alfil, una jugada que necesita en gran medida de la colaboración del rival que debe dejar su Rey casi desnudo o solo, pero que no es posible de lograr hasta tanto no recibas tu propio jaque mate, para lo que Baldo, pese a que le quedan pocas piezas por mover y quizá ninguna chance ni siquiera de lograr un final en “tablas” no derrumbará su rey hasta que no le den mate dentro de Juntos por el Cambio, del radicalismo o de la sociedad gesellina. Es un político 24 por 24 coincida uno con él o no. Por el contrario, el Presidente del bloque del Frente de Tod*s Sergio Coronel, no aparece con esas “virtudes” de político hábil y toda su estrategia parece estar montada sobre los ocho votos que garantizan la participación en doble votación del Presidente del Cuerpo para definir el resultado de un expediente.
La política también es diálogo y el arte de legislar requiere de ese diálogo. La esencia de los cuerpos deliberativos es la capacidad de llevar adelante esos diálogos, esas negociaciones (y no hablo de tranzas) que lleven a lograr las normas que una sociedad necesita para encauzar su vida institucional y, pese a que los opositores busquen cercar a los oficialismos con diversos argumentos, creíbles o falaces, ejerciendo su rol de control o su estrategia de entorpecedores, los oficialismos de todos lados deben estar preparados para lograr los cometidos y garantizar el proceso legislativo. Eso no ocurre en Villa Gesell.
Coronel fue impuesto como Jefe de Bloque por decisión política de la conducción y no como decisión de sus pares, la lista de candidatos luego convertidos en concejales del Frente de Tod*s no surgió del debate de la militancia y los espacios que lo componen, se “cocino” entre pocos. Esa falta de sustento y de roce han traído más temprano que tarde las enormes debilidades del oficialismo en el “palo” legislativo del gobierno que es preocupante, porque como ya se dijo, la única herramienta es la mayoría justa para aprobar o rechazar proyectos, pero para lo primero hay que poder sesionar y ya se sabe, que sin la oposición no hay quorum y sin quorum no hay sesión y sin sesión no hay iniciativas que se aprueben, y entre esas iniciativas está la piedra basal del gobierno comunal, el proyecto de Código de Ordenamiento Urbano.
Como corolario de todo esto, surge el desaguisado del martes 18 de agosto. Vecinos que van por un proyecto que busca dar una alternativa a los desaciertos médicos, un gremio que va para consolidar su poder dentro de la salud pública, lejos de lo que le corresponde, tratando de impulsar un proyecto de ordenanza que es un despropósito, intereses encontrados que se asocian de hecho para fortalecer la demanda, uso político del descontento, desconsideraciones, insultos, amenazas, todo lejos del plano en el que debe imaginarse la participación en democracia.
Y por último, lo que a todas luces resulta un despropósito, la “judicialización” de la política, lo que nunca debe suceder. De un lado y del otro. Con más o menos responsabilidades, argumentos o intereses. El final siempre es grave.
Un concejal denunciado por violencia y con orden de restricción hacia una vecina y vecinos denunciados penalmente por amenazas, entre otras cosas que derivaran en situaciones complicadas ya que se les imputan delitos que, de haberse cometido, son parte del mal humor del grupo que protestaba fuera del recinto, pero que por lo que se pudo observar, no fueron las que propinaron los insultos y las amenazas que se denuncian, al menos dos de las personas denunciadas.
Es muy sugestivo que una de esas vecinas sea la voz cantante contra las malas práxis médicas y la otra, una de las voces más fuertes contra el proyecto estrella del gobierno, el Código de Ordenamiento Urbano que está siendo tratado en las comisiones del HCD.
En la política, la casualidad es una “rara avis” que pocas veces se avista.
La democracia, establecida como un régimen de gobierno ideal, tiene también sus aristas conflictivas. Ya lo decía Platón, en su Carta VII, donde ponía de manifiesto su desconfianza y observaciones sobre el uso de la democracia y de la política por parte una oligarquía que detestaba y que se montaba sobre cierto desconocimiento de los ciudadanos de Atenas que lejos estaban de tomar decisiones sobre el gobierno de la Ciudad – Estado. Conceptos como esos hoy pueden ser considerados elitistas, que fomentarían una democracia y un gobierno de los más capaces, él proponía el gobierno de los filósofos, pero trasladados esos conceptos en el tiempo y adaptados a nuestra realidad, pensar en la necesidad de una mayor preparación y conocimiento de aquellos que ejercerán los cargos públicos, podría ser un camino al fortalecimiento de los gobiernos democráticos y de la fortaleza de la República.
