Tiempo de radio

Otra medida "disciplinante"   

Suspendieron al juez Luis Arias

Ocurrió luego  del voto del Jury de Enjuiciamiento que analizó las denuncias en su caso. Uno de los integrantes lo acusó de "Kirchnerista". Otros motivos del enjuiciamiento surge de sus defensas a causas sociales como oponerse a los tarifazos y a los desalojos. También lo acusan por haber revelado la verdad sobre la cantidad de muertos que ocasionó la inundación en La Plata en 2013. Sostuvo que "no bajará los brazos y que esto recién comienza" asumiendo que defenderá sus posturas con firmeza. El Jury estuvo compuesto por legisladores de Cambiemos, del Frente Renovador, de Cumplir y del PJ que terminan sus  mandatos el próximo 10 de diciembre.

(La Plata) Fuente: Diario Página 12. Luis Arias, juez bonaerense en lo Contencioso y Administrativo, fue suspendido de acuerdo al voto por unanimidad del Jury de Enjuiciamiento que analizó hoy las denuncias en su contra por "prevaricato, abuso de autoridad e incumplimiento de las funciones como funcionario público". Arias llegó al enjuiciamiento por las denuncias del actual Procurador bonaerense, Julio Conte Grand, que impulsó su desplazamiento porque al informar sobre la mayor cantidad de víctimas en la inundación de La Plata en 2013 habría invadido la jurisdicción de otro magistrado y, también, por la denuncia de un diputado de Cambiemos que lo tildó de kirchnerista. 

"Me quedo con el calor de los abrazos mojados por la lluvia, y el inmenso afecto de la gente. No bajaremos los brazos. Que no se confundan, que este no es el final, sino el comienzo", publicó Arias en su cuenta de Facebook minutos después de ser suspendido. 

Detrás de las acusaciones que lo llevaron al jury están los fallos que construyeron el perfil del magistrado con sensibilidad por las causas sociales: medidas para evitar desalojos por la fuerza, medidas por abusos policiales, contra el tarifazo de servicios, contra el DNU que disolvió la Afsca y a favor del derecho a huelga de los docentes bonaerenses. 

El jurado que decidió la suspensión por unanimidad estuvo integrado por dos legisladores del Frente Renovador, uno de Cambiemos, uno de Cumplir y otro del peronismo, cinco abogados de la matrícula, y la presidencia fue ocupada por la jueza Hilda Kogan. "Es un jurado integrado por legisladores que terminan su mandato el 10 de diciembre y es muy peligroso. Cuando hay legisladores en retirada, normalmente negocian su continuidad en algún otro lugar", había advertido esta mañana Arias, en diálogo con FM Cielo. 

A pesar de que el diputado macrista Guillermo Castello lo acusó por no ser "parcial e independiente" por firmar un documento en defensa de la democracia que cuestionaba la detención de Milagro Sala y criticaba la persecución sobre la expresidenta Cristina Kirchner; la causa original que lo llevó a ser suspendida fue la denuncia contra el gobierno de Daniel Scioli por las víctimas mortales de la inundación de La Plata en abril de 2013. "Parece que los jueces no tenemos libertad de expresión”, se quejó el titular del juzgado en lo contencioso administrativo N° 1 de La Plata. 

Arias sostuvo que las 51 víctimas reconocidas oficialmente eran, en realidad, 89 si se advertía que hubo personas a las que se registró por muerte natural, cuando murieron en la vía pública durante la inundación, además de que hubo personas enterradas con un mismo nombre. La denuncia por “mal desempeño”, “incumplimiento de sus deberes”, “irregularidades en procedimientos a su cargo”, reflota una vieja disputa de competencia entre Arias y el fuero Penal, respecto de quien debía fallar sobre la cantidad de víctimas.